Marruecos, el Frente Polisario y Mauritania ante un nuevo escenario de seguridad tras el fin del mandato de la misión de Naciones Unidas.
El 30 de octubre de 2026 marca un punto de inflexión en el conflicto del Sáhara marroquí. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no logró renovar el mandato de la MINURSO, abriendo una nueva etapa institucional y de seguridad en la región.
Se cierra así un capítulo de 35 años de presencia internacional sobre el terreno, aunque ello no supone, por sí mismo, la resolución del conflicto político ni la desaparición de las obligaciones internacionales de las partes.
Marruecos: compromiso con la paz y defensa de la integridad territorial
El comunicado del Gabinete Real del 4 de noviembre de 2026 reafirmó la posición de Marruecos: mantener el compromiso con el alto el fuego de 1991, respetar sus obligaciones internacionales y garantizar la protección de su integridad territorial y seguridad nacional.
El mensaje real introduce una doble dimensión en la estrategia marroquí: continuidad diplomática y vigilancia permanente de la seguridad.
La nueva etapa estará marcada por la retirada ordenada de la misión internacional, la continuidad de los proyectos de desarrollo en las provincias del sur y el seguimiento de los acontecimientos políticos y de seguridad.
El este del muro defensivo: una cuestión estratégica
El muro defensivo marroquí, de aproximadamente 2.700 kilómetros, continúa siendo el principal elemento geográfico de separación entre las zonas bajo administración marroquí y los territorios situados al este.
La evolución de la seguridad en estos espacios plantea interrogantes sobre el futuro de las zonas de amortiguación, los movimientos del Frente Polisario y la protección de las fronteras.
Desde la perspectiva de AtlantEco, cabe examinar un escenario hipotético de refuerzo del control y de la vigilancia marroquí en los sectores orientales, especialmente en las áreas próximas a la frontera con Mauritania.
No existe confirmación oficial de un plan militar marroquí para recuperar nuevas zonas ni de una operación de avance territorial en dos fases.
Mauritania: un factor determinante
Mauritania ocupa una posición geográfica y diplomática especialmente sensible. La estabilidad de su frontera norte y la preservación de su neutralidad constituyen elementos centrales de su política regional.
En caso de una escalada militar, Nuakchot tendría que reforzar la vigilancia de su territorio e impedir que sus espacios fronterizos fueran utilizados para operaciones armadas contra terceros.
La cooperación fronteriza entre Marruecos y Mauritania podría adquirir mayor relevancia, aunque cualquier evolución dependerá de las decisiones soberanas de ambos países y de la situación sobre el terreno.
Tres escenarios para la próxima etapa
Primer escenario: refuerzo de la vigilancia y del dispositivo defensivo.
Marruecos podría intensificar sus mecanismos de vigilancia y protección en el entorno del muro, sin modificar necesariamente las posiciones actuales.
Segundo escenario: nuevas disposiciones de seguridad en el este.
La evolución del conflicto podría generar nuevas negociaciones o mecanismos de control destinados a evitar incidentes y reducir las actividades militares en las zonas sensibles.
Tercer escenario: escalada regional.
Una intensificación de los enfrentamientos podría afectar a la estabilidad de Mauritania y aumentar las tensiones entre los actores regionales, especialmente Argelia y Marruecos.
Conclusión: una nueva etapa, pero sin desenlace definitivo
El fin del mandato de la MINURSO modifica el contexto institucional y operativo del conflicto, pero no resuelve automáticamente sus cuestiones territoriales y políticas.
Marruecos reafirma su compromiso con el alto el fuego y la protección de su seguridad nacional. El Frente Polisario mantiene sus reivindicaciones y Mauritania busca preservar su estabilidad y neutralidad.
Para AtlantEco, la cuestión central será determinar si esta nueva etapa conduce a una solución política negociada o a una reorganización de los mecanismos de seguridad en el conjunto de la región.
El futuro del Sáhara dependerá tanto de las decisiones diplomáticas como de la capacidad de los actores regionales para evitar una escalada que comprometa la estabilidad del norte de África y del Sahel.
AtlanEco | Economía política, geopolítica y análisis internacional.
